Здравствуйте, мои дорогие читатели!
Я рада Вас приветствовать на своём блоге!
Если у Вас есть вопросы по релевантности, то сейчас мы постараемся их решить.
Мы разберёмся что это за зверь такой — релевантность страниц и научимся её определять.
Релевантность страниц — это соответствие текста вашей статьи определённому ключевому слову, по которому Вы эту статью продвигаете.
Благодаря поисковым системам, мы можем получить ответ практически на любой наш вопрос. Но количество сайтов в Сети Интернет, которые могут ответить на этот вопрос, стремительно растёт. И перед пользователями встала проблема, а именно проблема выбора.
Представьте, человек ввёл в строку браузера свой запрос, а ему выдаётся огромнейшее количество сайтов, готовых дать ему ответ, и заметьте — как сайтов с качественной информацией, так и не особо качественной.
И тогда поисковики разработали принцип релевантности, т.е выдвигать наверх поисковой выдачи те сайты, которые наилучшим образом ответят на вопрос пользователя.
Вначале она определялась только критериями внутренними — плотностью ключевых слов в статье, наличие ключевиков в мета-тегах и заголовке, близость их к началу страницы и друг к другу, наличие похожих написаний ключевых слов.
Но наши сообразительные веб-мастера стали создавать сайты (дорвеи), напичканные ключевыми словами, не представляющие никакой ценности и информативности и предназначенные для переадресации человека на продвигаемый ресурс.
Поэтому у поисковиков возникла необходимость разрабатывать также и внешние критерии релевантности, в основе которых лежит принцип цитируемости или ссылочной популярности и определяющих — соответствует ли сайт введённому пользователем запросу.
Мы с Вами будем учиться определять внутренние критерии релевантности своих постов. Обязательно после написания статьи необходимо проверять соответствует ли она тому ключевому запросу, по которому Вы её будете продвигать в ТОП поисковой выдачи. Другими словами, если пользователь ввёл свой запрос (Ваше ключевое слово), какая вероятность, что Ваша статья окажется на первых местах (в ТОПе).
Размещая ключевые слова в своём посте нужно соблюдать золотую середину: если будет мало ключевых слов, то поисковик может просто пригнорировать этот пост, если много — то это будет им рассматриваться как спам, и даже есть вероятность попасть под фильтр.
Но нам на помощь приходят различные сервисы, которые анализируют наши страницы и дают подсказку — что сделать. Либо всё хорошо и ничего менять не стоит, либо добавить ключевики, либо, наоборот, убрать — и в каком месте это действие сделать.
Как же это можно сделать?
Сейчас мы рассмотрим как проанализировать страницу с помощью сервиса Megaindex. В этом сервисе очень много различных функций как бесплатных, так и платных. Но сегодня мы будем рассматривать его только для анализа релевантности статьи.
После регистрации, Вам нужна будет вкладка «Результаты поиска» — «Мои сайты».
Смотрите небольшой видео урок. Внедряйте! Удачи Вам!
Если Вы считаете эту статью полезной, то поделитесь ей с друзьями, нажав кнопочки соц. сетей. Помогая своим друзьям в получении информации, Вы также помогаете моему молодому блогу раскрутиться.
С уважением, Людмила Винокурова
Спасибо за урок Людмила. У меня нет почему-то внизу кнопок Я и G. У вас страница Мои сайты, а у меня если я добавляю запрос, то сразу переключается с Мои сайты на Запросы для покупки ссылок. Не могу найти такое как у вас в уроке, куда бы я не нажимал.
Техподдержка у них только в рабочее время работает?
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
27 ноября, 2012 at 21:13
А попробуйте после введения и сохранения запроса, выйти из аккаунта, а потом снова зайти — ввести логин, пароль.
Я думаю, что если тех.поддержке писать, то только в рабочее время, а вот телефон горячей линии, как правило, круглосуточно.
Попробуйте сделать, как я сказала — может получится.
[Ответить]
Тарифы есть на странице http://audit.megaindex.ru/cabinet
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
27 ноября, 2012 at 21:15
Я аудитом пока не пользуюсь. Работаю по курсу Борисова — он классно даёт анализ сайта.
[Ответить]
Василий Reply:
27 ноября, 2012 at 22:12
А я его курс еще даже не смотрел. Когда я зашел на страницу, пароль ввелся автоматически. Попробую сделать так как вы подсказали.
Кнопки глючат, я поклацал по соц.сетям, а они цифры потом в ноль перевели. Поэтому я и не хочу их пока у себя ставить.
[Ответить]
Андрей Reply:
27 января, 2013 at 00:11
Аудит очень удобный. ПопробуЙ! Удачи. 🙂
[Ответить]
Галина Грабовая Reply:
31 января, 2013 at 11:26
А у меня нет Анализа Борисова.Есть только Как стать тысячником…
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
31 января, 2013 at 17:03
Тоже круто! А у меня вот нет тысячника. Но планирую приобрести его, уже вторая часть тысячника скоро выйдет!
[Ответить]
Не получается ничего, все есть кроме релевантности. Завтра им позвоню как приду с работы.
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
27 ноября, 2012 at 22:31
Василий, может Вы мне скриншот пришлёте страницы, после того как заходите в аккаунт (после введения логина и пароля), я посмотрю ,что у вас за картина вырисовывается — может, подскажу что.
[Ответить]
Василий Reply:
28 ноября, 2012 at 00:19
Хорошо пришлю вам на почту. Спасибо.
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
28 ноября, 2012 at 19:26
Ответила в личку
[Ответить]
Василий Reply:
28 ноября, 2012 at 20:03
Большое спасибо Людмила. Открыл сервис, а буквы уже появились и теперь я могу все проверить по вашему уроку.
С релевантностью как я и ожидал не очень… Наверное, когда-нибудь займусь и релевантностью. Новые статьи перед публикацией надо будет попробовать проверять на релевантность.
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
28 ноября, 2012 at 20:41
Ну, всё, СУПЕР!
Только статью надо опубликовать, иначе сервис ссылку не найдёт. А уже потом, если что — отредактировать.
[Ответить]
Отличный сервис. Дает много полезной информации. Благодаря ему можно написать конкурентоспособную статью, ничем не хуже чем в топе. Однако есть и масса других параметров, на которые стоит обращать внимание.
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
28 ноября, 2012 at 19:28
Согласна с Вами, Александр!
Вообще по этому сервису можно сделать не один урок.
[Ответить]
Василий Reply:
28 ноября, 2012 at 20:06
Людмила, сделайте такие уроки, они будут востребованы. Я не имею ввиду делать их прямо сейчас
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
28 ноября, 2012 at 20:43
Я сделаю — когда буду пользоваться им в полной мере. А пока я этот сервис на 100% не использую.
Я ведь делюсь только тем, чем пользуюсь сама 😉
[Ответить]
Tатьяна Паломи Reply:
23 июня, 2013 at 18:25
Хотя этот сервис и много функциональный, но я тоже пользуюсь им для проверки релевантности текстов.
[Ответить]
Tатьяна Паломи Reply:
30 июня, 2013 at 22:26
Люд, напиши еще уроки по этому сервису, а то я только использую его в качестве проверки на релевантность, а больше о нем не знаю. 🙁
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
3 июля, 2013 at 16:15
Тань, я тоже его использую для проверки релевантности, в других функциях ещё не разбиралась.
[Ответить]
Понятно Людмила. Еще раз большое спасибо
[Ответить]
Всегда рада быть полезной!!!!
[Ответить]
Спасибо — Людмила тебе за статью. На курсах это проходила, сильно не вникала.
Благодаря твоей статьи, я проверила свою статью и конечно же ее надо дорабатывать.
Твой сайт полезен для нас. Вот еще мне надо разобраться с семантическим ядром.
Успехов тебе Людмила!
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
29 ноября, 2012 at 19:44
Я рада, что мой блог полезен для Вас, Валентина!
Действительно, с семантическим ядром надо разбираться и постоянно работать над этим. И Вам Успехов!
[Ответить]
Благодаря Вашей статье — Людмила я сделала релевантность своей статьи.
Оказывается статью надо дорабатывать. Буду другие статьи проверять.
Хорошее начало у Вашего сайта. Успехов Вам!
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
29 ноября, 2012 at 19:48
У меня это уже в привычку вошло — каждую статью проверять на релевантность. В самом начале я этого не делала и мои первые статьи были очень далеки от 100% релевантности.
[Ответить]
Галина Грабовая Reply:
28 февраля, 2013 at 20:02
А я проверяю в Адвего на уникальность.И все! неправильно?
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
28 февраля, 2013 at 20:17
Галина, в Адвего Вы проверяете только на уникальность.
А релевантность — это немного другое.
Если посмотрите урок — всё поймёте.
Надо проверять и на уникальность, и на релевантность.
[Ответить]
Галина Грабовая Reply:
28 февраля, 2013 at 20:22
Да я согласна, что надо проверять. Это просто надо чтобы вошло в привычку. Написал — проверил.
[Ответить]
Сюрпризы жизни Reply:
1 марта, 2013 at 01:27
Конечно, так и надо, а то потом и забыть можно, а тут раз и подправил, если что не так 😉
[Ответить]
Tатьяна Паломи Reply:
23 июня, 2013 at 18:27
У меня эти проверки уже идут автоматом. Написал статью, проверит уникальность, потом на релевантность, затем на ошибки.
[Ответить]
Спасибо большое за статью — в результате я понял что такое релевантность и наверное буду пользоваться сервисом, потому что статья должа быть не просто написана для людей но и для ПС
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
29 ноября, 2012 at 20:12
Конечно же, в первую очередь мы пишем для людей. Но если хотим продвигаться в ТОП, то надо и с поисковиками дружить.
[Ответить]
Сюрпризы жизни Reply:
1 марта, 2013 at 01:29
Да, кстати, вот здесь-то я многого и не понимаю… поисковики требуют напичканности ключевиками и т.д., всё это зачастую плохо воспринимается людьми!
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
1 марта, 2013 at 02:18
Нет, сейчас поисковики не требует напичканности ключевиками, даже за спам могут посчитать,если перестараешься. А вот на этом сервисе тебе и покажут релевантность — насколько соответствует статья этому КС
[Ответить]
Проверила на релевантность статью Торт «Вкусный». Не смотря на то, что у меня Точных вхождений 3 — это видно по тексту, анализ показывает Точных вхождений 0
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
29 ноября, 2012 at 20:41
Валентина, это потому что стоят кавычки. У меня тоже не всегда всё пропускает этот сервис, приходится всяко выкручиваться чтоб угодить ему ;).
Если бы Вы взяли ключевое слово вкусный торт и в статье у Вас 2 раза встречалось именно вкусный торт, то тогда бы всё было нормально.
И ещё вкусный торт — частность выше 29 000 запросов, по нему будет трудно продвигаться в ТОП, можно было в качестве ключевика взять, допустим, очень вкусный торт или вкусный домашний торт — здесь уже частотность 1600 запросов. Но тогда и в статье должно быть слова именно в таком написании.
[Ответить]
Tатьяна Паломи Reply:
30 июня, 2013 at 22:30
Сейчас уже поисковая система забита всеми ключевиками, трудно найти что либо свободное. 🙁
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
3 июля, 2013 at 16:14
Ну, так правильно, ключевики же подбираются исходя из запросов. Главное, найти ключевик не с очень большим запросом и не очень большой конкуренцией, с чем неплохо справляется словоёб.
[Ответить]
Спасибо — Людмила. Завтра попробую поменять ключевые слова. Не думала что кавычки могут повлиять на точность вхождений.
[Ответить]
Еще при помощи сервиса Pr-Cy.Ru тоже можно определить.
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
2 декабря, 2012 at 18:09
Да, согласна, существует ещё ни один сервис для определения релевантности. Но я пользуюсь этим.
[Ответить]
Я пользуюсь мега индексом, у видел, что страницы у которых релевантность ниже 100%, пролезают в топ 10, а те у которых релевантность 100% пролезают хуже, совпадение?
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
3 декабря, 2012 at 13:46
Это ещё зависит от конкурентности запроса. Менее конкурентные запросы могут пролезть и с меньшей релевантностью. В любом случае, если Ваш запрос приближается к ТОП, надо проанализировать конкурентов и сделать лучше.
[Ответить]
Желаю Вашему блогу удачи и только положительных комментариев)))
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
3 декабря, 2012 at 21:12
Спасибо, Кристина!
Заходите в гости. Всегда Вам рада!
[Ответить]
Здравствуйте, Людмила! Пришла знакомиться с Вашим молодым блогом!
До Вашей статьи много слышала о релевантности, и про сервис megaindex тоже знаю. Но так чтобы воспользоваться этими инструментами — такого еще не было. Спасибо за Ваш видеоурок — думаю теперь и я буду проверять релевантность своих страниц!
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
6 декабря, 2012 at 15:09
Спасибо, что зашли ко мне. Очень рада знакомству!
Конечно, используйте этот инструмент! И Удачи Вам!
[Ответить]
Отличная статья, я проверил 10 статей из них 7 — 100%. А продвигать через этот сервис не пробовала?
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
7 декабря, 2012 at 18:29
Нет, Владислав, не пробовала. Пока только использую его для определения релевнтности. А Вы пробовали?
[Ответить]
Владислав Reply:
7 декабря, 2012 at 20:27
Честно признаться, только на Вашем блоге узнал…
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
7 декабря, 2012 at 21:20
Ну, ничего, постепенно освоим весь его функционал!
[Ответить]
Людмила, а как определять релевантность, если в статье есть несколько ключевых слов?
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
7 декабря, 2012 at 20:00
Василий,в поле справа вносите вначале одно ключевое слово. Проверяете релевантность по этому ключевику. Потом это удаляете, вносите другое ключевое слово, снова нажимаете «Анализ» и проверяете уже по нему, и так далее….
[Ответить]
Галина Грабовая Reply:
28 февраля, 2013 at 20:03
Здорово! начала пробовать!
[Ответить]
Замечательная статья, читаю и понимаю, что многое для меня ново, спасибо, займусь анализом и доработкой вплотную!
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
27 декабря, 2012 at 15:43
Удачи, Светлана! Это здорово поможет в продвижении!
[Ответить]
Людмила, спасибо за интересную статью! Только вот неожиданно для себя не нашел в ней ссылку на собственно сервис по проверке релевантности. Ведь Megaindex предлагает кучу услуг, поэтому страниц там море. Где искать? К сожалению, у нас слабый И-нет, так что видео смотреть не получается. В связи с этим пожелание: не ограничиваться видео-уроками, а сопровождать их текстовой версией инструкций.
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
7 января, 2013 at 14:59
Ссылку и вкладку, которую Вы не нашли, добавила в статью.
Ваше пожелание приняла во внимание, но есть темы, которые не опишешь в статье, нужно показывать. Эта тема как раз из этой группы.
Ролик небольшой, нажмите на паузу и через 5 минут даже при плохом интернете он загрузится полностью.
Там всё подробно описано.
[Ответить]
Отличный сервер, сам про него писал. И пользовался часто, пока по АГС не попал.
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
28 января, 2013 at 13:51
Да, Андрей, читала у тебя на блоге про АГС, но ничего -выйдешь, ты молодец.
А сервисом этим я пользуюсь после написания каждой статьи.
[Ответить]
Ольга Журбенко Reply:
31 июля, 2013 at 19:27
Ох уж этот АГС. Смотрю, что Андрей видимо решил не выводить этот домен, а просто перекинул блог на другой видимо?
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
31 июля, 2013 at 20:39
Многие так делают.
[Ответить]
Людочка!релевантность проверяю редко-редко.
Думала почему -то , что если есть ключевые слова, то все в порядке со статьей.
Прочла и задумалась…
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
29 января, 2013 at 19:06
Релевантность надо проверять обязательно, если хотите продвигаться в поисковых системах
[Ответить]
Так может причина , что показатели TИЦ и PR нулевые в этой самой релевантности?
Проиндексировано и яндексом и Гуглом много страниц…
В вот пузомерки не растут!
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
29 января, 2013 at 23:45
ТИЦ даётся за то, что на Ваш сайт ссылается много других качественных тематических сайтов, т.е. за вес Вашего сайта. PR — даётся за вес каждой отдельной страницы. А релевантность помогает подняться Вашим проиндексированным страницам выше в ТОП.
Чтоб росли пузомерки — увеличивайте вес Вашего блога.
[Ответить]
Спасибо за подсказку! Я где-то пару раз проверяла релевантность, но ссылку не сохранила, да и забыла как-то про неё!
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
30 января, 2013 at 22:29
Проверяй каждую свою статью и тебе откроется много интересного!
[Ответить]
Сюрпризы жизни Reply:
28 февраля, 2013 at 18:31
Ага, уже обратила на это внимание! =-O Думала, что у меня всё не так плохо 😀
[Ответить]
Я заметил примерную статистику: если статья в 5000 символов и имеет два точных вхождения, то релевантность 100%.
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
31 января, 2013 at 17:01
Если на такое количество знаков будет 4 точных вхождения, тоже будет 100 % релевантность.
Классика — это 1 прямое вхождение на 1000 знаков. Хотя алгоритмы постоянно меняются.
[Ответить]
Я почему-то на релевантность никогда статьи не проверяла. Я так понимаю, что это важно. Наверно, надо заняться =) Спасибо, Людочка! *IN LOVE*
[Ответить]
Я тоже никогда не проверяла. Я сначала даже ключи игнорировала. Потом заколебалась исправлять.
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
28 апреля, 2013 at 15:52
Когда начинаешь понимать,что от этого зависит поисковый трафик, начинаешь всё исправлять — и чем статей больше, тем больше времени на это уходит. Поэтому в идеале — сразу же начинать всё правильно делать. В любом случае — чем раньше, тем лучше 😉
[Ответить]
Tатьяна Паломи Reply:
30 июня, 2013 at 22:37
После 10 месяцев ведения блога все статьи у меня выходят 100% релевантностью. Это уже на автомате. Но все равно проверяю! Чтобы быть спокойной.
[Ответить]
Эмили Reply:
30 июня, 2013 at 22:59
Это о многом говорит! Высший пилотаж)))) Здорово! Все получается на интуитивном уровне.
[Ответить]
Tатьяна Паломи Reply:
30 июня, 2013 at 23:51
Да Эмили, уже много что получается на автомате, еще большему нужно будет учиться! *CRAZY*
[Ответить]
Не думал, что буду заморачиваться на какую то ролевантность. Думал, что уникальность главное, а остальное не так важно. Людмила, спасибо за информацию.
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
2 мая, 2013 at 21:48
В блоггинге, Николай, ещё очень много всего важного — надо этому всему учиться. 🙂
[Ответить]
Николай Чернов Reply:
3 мая, 2013 at 02:30
Да, Людмила, это так… Добавить бы в сутки еще часов 12 хотябы (-:
[Ответить]
Tатьяна Паломи Reply:
30 июня, 2013 at 22:38
Николай, через пару лет ведения блога, все будете делать на автомате, и даже время на себя и семью будет оставаться! =)
[Ответить]
Николай Чернов Reply:
1 июля, 2013 at 03:35
Да, скорее всего так оно и будет. По крайней мере, я стремлюсь к тому, чтобы со временем работать 4-ре часа в неделю и чтобы на жизнь хватало… 😀
[Ответить]
Очень полезная статья спасибо! =)
[Ответить]
А я давно не проверяла статьи на релевантность. Раньше часто заходила на этот сервис, а сейчас раз в месяц.
Глючит он бывает немного. У меня было, что не хотел никак считывать текст со страницы.
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
31 июля, 2013 at 20:40
ДА?! У меня, вроде, пока всё нормально работает.
[Ответить]
Классная статья, начинаю понимать, что такое ролевантность и зачем она нужна… и понял как это связанно с ключевыми словами.
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
1 августа, 2013 at 20:46
Ну, вот и славненько, Николай! Начинай интересоваться этой темой и вскоре уже будет всё проясняться!
[Ответить]
Людмила, прослушала урок полностью. Мне все это уже знакомо и почти всегда проверяю релевантность своих статей на блоге.
А еще я там смотрю позиции каждой статьи в Я и Г. Только вот меня показатели смущают все время.Вроде релевантность 100%, а место +100.В индексе статья есть,а в поиске вряд ли ее найти можно, так далеко находится.
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
10 августа, 2013 at 18:35
Зоя, позиции в ТОП зависят не только от релевантности, а ещё от многих факторов. Тем более, чтобы статья продвинулась выше, надо немного времени (особенно если блог молодой).
[Ответить]
Зоя Reply:
15 августа, 2013 at 23:18
Людмила, да понимаю я это. Вроде одинаково статьи пишу, но они разные позиции занимают.
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
19 августа, 2013 at 02:14
Очень многое зависит от ключевиков. К одной статье — одни ключи, к другой — другие. Они очень влияют на позицию.
[Ответить]
Часто слышала понятие релевантность, но как-то оно пролетало мимо ушей, не придавала пока значения. И вот только у Вас здесь немного мне это понятие приоткрылось — есть над чем работать.
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
10 декабря, 2013 at 21:31
Да, Ирина, это очень поможет в продвижении вашего блога! 🙂
[Ответить]
Мозгунова Ирина Reply:
18 января, 2014 at 07:20
Понимаю, что именно релевантностью и нужно заняться. Но никто не смог, кроме Вас, донести важность этого понятия. И сервис этот Мегаиндекс постараюсь использовать, опираясь на Ваши разъяснения.
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
18 января, 2014 at 21:05
Я очень рада, что помогла Вам, Ирина, донести такую важную тему
[Ответить]
Интересное видео. хороший сервис. Пойду тоже пару статей важных мне проверу.
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
24 декабря, 2013 at 21:40
Ну, и как — проверили?
[Ответить]
Там уже по-другому, но я вроде нашла. Вообще классное место. Я такими пользуюсь. Просто об этом еще не знала.
[Ответить]
Огромное Вам спасибо за столь ценную информацию!!!
[Ответить]
Статья понравилась, понятно и по делу. Проверил несколько статей, есть над чем работать. Спасибо Людмила за полезную статью.
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
16 февраля, 2015 at 01:18
Спасибо, Федор! Заходите! 🙂
[Ответить]
Людмила Винокурова Reply:
11 марта, 2015 at 12:37
Всегда рада Вам, Федор!
[Ответить]