Мифы и правда о noffolow и noindex

noindex nofollow

Здравствуйте, дорогие читатели моего блога!

Сегодня по вашей просьбе я публикую статью о тегах noffolow и noindex.

Недавно мы учились как сделать ссылку активной, а сегодня поговорим о запрете ссылки от индексации, а также о том, вредно ли ставить открытые ссылки.

Итак, прежде, чем непосредственно перейти к этим тегам, я хотела бы затронуть один больной вопрос, который задают себе и другим очень многие новички. Я имею ввиду — ставить или нет открытые ссылки на сторонние ресурсы.

Я сама прошла этот период сеомаразма, когда впадала в панический ужас от одной только мысли, что мне надо будет поставить индексируемую ссылку на какой-то сайт.

Помогли излечению мои друзья-блоггеры, когда мягко по-дружески указали мне на мою неадекватность.

Тогда я решила изучить более подробно этот вопрос, чтобы развеять свои сомнения раз и навсегда. И  хочу поделиться тем, что я узнала в результате этого изучения.

Оказалось, что индексируемые ссылки на другие ресурсы — это совсем не смертельно, а даже наоборот, одна-две ссылочки со страницы, наоборот, улучшают доверие со стороны поисковых систем. НО….

1). Эти ссылки должны быть на полезные авторитетные ресурсы, на сайты, которые сделаны для людей, желательно тематические Вашему. Не надо ссылаться на сомнительные ресурсы, особенно находящиеся под фильтрами поисковиков.

2). Ссылка должна быть тематической — т.е. переходя по этой ссылке, читатель должен получить нужную ему информацию, которая дополнит Вашу статью.

3). Избегайте ссылок с главной страницы

4). Не ставьте ссылки в каждом посте и следите за балансом между входящими и исходящими ссылками, причём первых должно быть гораздо больше.

В общем, не надо сильно увлекаться раздавая ссылки налево и направо (особенно на молодом блоге), но и не закрывайте абсолютно все ссылки с блога.

А если нам всё-таки необходимо закрыть какую-то информацию, какие-то ссылки на своём блоге? И в этом нам помогут теги noindex nofollow.

Тег noindex

Этот тег воспринимает только  Яндекс. Но сразу же хочу развеять миф, в который верила раньше сама. Я считала, что тег noindex закрывает ссылку от индексации Яндекса, а тег nofollow — от индексации Гугла. Но это всего лишь миф.

Noindex не закрывает от индексации ни ссылки, ни картинки. Он запрещает индексацию части html кода, который Вы заключили в данный тег. Т.е. если Вы заключили ссылку с анкором в noindex, то не проиндексируется только анкор.

Зачем же тогда нужен этот тег? Когда его использовать? Что мы можем спрятать в тег noindex?

1). Коды всевозможных счётчиков

2). Какой-то текст (неуникальный контент, нецензурную речь)

3). Информацию в сайдбарах, которая не нужна (баннеры, ненужный текст)

4). Формы различных рассылок, подписки на RSS и т.д.

Это парный тег, поэтому не забываем писать открывающийся тег <noindex> и закрывающийся </noindex>

Ещё я бы хотела обратить Ваше внимание, что некоторые html — редакторы не воспринимают этот тег, поэтому , чтобы он стал валидным, надо прописывать его <!— noindex —> и <!—/ noindex —>.

Закрыв счётчик LiveInternet не валидным тегом <noindex></noindex> и потом проверив валидатором, мне была выдана ошибка, а когда я его закрыла валидным тегом <!— noindex —> и <!—/ noindex —>, то ошибка исчезла.

Тег nofollow

А вот этот тег закрывает от индексации ссылки для всех поисковиков, вернее он не передаёт свой вес на сайт, на который ведёт ссылка. То, что Яндекс не воспринимает  nofollow — это тоже миф.

Ещё один момент. По мнению seo-мастеров, вес по ссылке nofollow не перетекает, но он и не остаётся на Вашей странице, он сгорает. И если на этой странице есть другие какие-то ссылки, которые не закрыты nofollow, то вес перераспределится между ними.

А теперь давайте рассмотрим как можно закрыть ссылки. Сделать это можно двумя способами.

1). Вручную — при помощи html кода.

Рассмотрим на примере моего блога — его главной страницы.

<a href=»http://inetnovichok.ru/» rel=»nofollow» target=»_blank» >Новичок в Интернет</a>

http://inetnovichok.ru/ — ссылка на страницу, которую Вы закрываете
rel=»nofollow» — атрибут, указывающий поисковикам запрет на передачу веса
target=»_blank» — указывает на то, чтобы ссылка открывалась в новом окне
Новичок в Интернет — анкор ссылки

Если Вы добавите тег noindex, это будет выглядеть так

<noindex><a href=»http://inetnovichok.ru/» rel=»nofollow» target=»_blank» >Новичок в Интернет</a></noindex>

В этом случае — вес не передаётся по этой ссылке и Яндекс не индексирует анкор.
Вы видите сами, что можно обходиться и без тега noindex.

2). С помощью  плагина для WordPress — WP No External Links
Этот плагин маскирует внешние ссылки под внутренние. А если Вам надо будет какие-то ссылки открыть, то в настройках плагина это можно легко сделать.

Ну, вот, друзья, теперь Вы знаете что означают теги noindex nofollow и как с их помощью Вы можете закрыть ссылки и текст.

Сегодня у нас праздник и я от всей души поздравляю сильную половину читателей блога с 23 февраля!

Будьте опорой , защитой не только для своего Отечества, но и для своей семьи, своих близких!

Здоровья Вам, счастья, больших достижений!

С уважением, Людмила Винокурова

Комментариев (35)

  1. интересная и полезная статья, узнала немного нового, с праздником

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Спасибо, Лана! И Вас с праздником!

    [Ответить]

  2. Я месяц назад ставила плагин WP No External Links. После этого у меня (и у других, с кем я общалась) перестал работать плагин социальных кнопок. При нажатии на них выдавалась страница с ошибкой. Видимо, эти два плагина не дружат между собой. Пришлось заменить его на другой аналогичный — WP-NoRef. С этим проблем нет.

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Ксения, а у меня стоит WP No External Links и проблем с кнопочками нет. Правда у меня стоят кнопки от Pluso, это код, а не плагин.

    [Ответить]

    Ксения Reply:

    Я про то и говорю, что не дружат между собой именно два плагина, а в случае с кодом будет все нормально. Я это написала для того, чтобы если у кого-то случится подобная проблема, знали, в чем дело.

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Понятно. Я сейчас постепенно стараюсь заменять плагины на коды. Начала с кнопок соц.сетей.
    Постепенно заменю какие возможно.

    [Ответить]

    Ксения Reply:

    Это правильно. Зачем лишнюю нагрузку на блог делать, когда есть альтернатива.

    [Ответить]

    Ирина Раковец Reply:

    Тоже считаю, что если можно заменить кодом какой-то плагин, то обязательно нужно это сделать. Как раз в марте запускаю эстафету на эту тему =)

    [Ответить]

    Tатьяна Паломи Reply:

    Правильно Ирина, при возможности нужно заменять плагины кодами, ведь сайт не резиновый. И скорость загрузки страниц сайта очень важна, а плагины ее тормозят.

    [Ответить]

    Сюрпризы жизни Reply:

    Полностью поддерживаю твои начинания, Люд! Оптимизация обязательно принесёт свои плоды! ;)

    [Ответить]

    дед Виталя Reply:

    Хозяйке и читателям привет!
    Людмила, спасибо за толковую информацию.
    Физкультурникам пригодится. А то мы в техническом плане люди мало подкованные ;) .
    У меня тоже плагин WP No External Links с Плюсо во всех трёх блогах нормально соседствуют.
    И также было и когда вместо Плюсо плагины стояли.
    Ксения, может быть,просто тема конфликтная?

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Привет, Виталий!
    Заходите, изучайте информацию, участвуйте в конкурсах!

    [Ответить]

  3. Пример из моей практики. У меня на сайте, в первые полгода, вообще не была закрыта ни одна ссылка. Такие ссылки были почти на каждой странице, в статьях. Я пишу про программы, и конечно стоят ссылки на загрузку этих программ. Посещаемость тогда дошла где-то до 800 посетителей в сутки. Это одна сторона медали, не все так однозначно. Выходит, что продвижению не очень это мешало.
    Потом поставил плагин WP-NoRef. Другой плагин не стал ставить. Меня смутило то, что он маскирует внешние ссылки на внутренние. Не нравится мне такая логика. Несколько раз по ошибке я плагин отключал, он находиться рядом с другим, который я включаю только на время.
    Хотя плагин работает, я вручную стараюсь внешние ссылки в статьях закрывать nofollow.
    В валидном noindex две черточки. Собираюсь тоже переделать. Видел, что валидатор не любит просто noindex, без стрелок.

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Василий, если открытые ссылки не мешали продвижению — зачем ты их стал закрывать?

    [Ответить]

    Василий Reply:

    Все-таки много открытых ссылок, наверное, в какой-то мере задерживает продвижение. Ну и другие вопросы — стоимость сайта и прочие такие дела.
    Я месяца два собирался их закрывать. Я всегда долго что-то собираюсь делать. А сейчас прочитал твою статью, взял и переделал за полчаса ссылки noindex в валидные, почему-то ждал чего-то месяца три. Твоя статья стала толчком к действию. :-D

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Ну, здорово! Я рада, что дала толчок тебе!;)

    [Ответить]

    Сюрпризы жизни Reply:

    Да, все мы такие — откладываем всё на потом, хорошо хоть, что вот такие толчки есть кому давать :)

    [Ответить]

    Ирина Раковец Reply:

    Точно. Хорошо, что мы читаем блоги друг друга. Многое из того, что надо делать со временем забывается. А тут прочитаешь и сразу за работу.

    [Ответить]

    Сюрпризы жизни Reply:

    Да, главное, чтобы время было сразу к делу приступить, а то я уже много всего полезного у Люды присмотрела, а вот времени как всегда нет…

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Да, Юлечка, это наша повальная беда — нет времени!

    Ирина Раковец Reply:

    Время надо стараться правильно распределять =)

    [Ответить]

    Tатьяна Паломи Reply:

    Да девчоночки с временем наверное у всех компьютерщиков проблема. Не зря же компьютер называют пожирателем времени. Сел за комп и потерялся во времени.

    [Ответить]

  4. Noindex больше не учитывается Яндексом.

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Если не трудно, пожалуйста ссылочку на источник дайте, где говорится об этом?
    По крайней мере, в вебмастере Яндекса такой информации я не увидела, как раз наоборот.

    [Ответить]

    Vit-Am Reply:

    Информация на основе личного эксперимента. Вообще странный он, этот noindex. Исчерпывающего описания этого тега в вебмастере нет, есть только рекомендации к использованию.

    Когда в середине 2010 года началась шумиха по поводу того, что яндекс совсем перестал учитывать noindex даже для текста, я решил провести эксперимент, на одном из своих сайтов. Написал экспериментальную статью, часть которой скрыл в . После индексации страницы, я обнаружил что скрытый в noindex текст был успешно проиндексирован, и участвовал в поиске. С тех пор я для себя решил, что noindex не работает.
    Однако, Devaka так же проводил похожий эксперимент. Но там цель была выявить поведение ссылок, заключенных в разные теги. Результатом эксперимента было доказано, что анкор действительно не индексируется. Но я точно помню результат своего эксперимента, получается либо яндекс глючило в тот момент, либо noindex закрывает только анкор ссылки. Тут нужен повторный эксперимент.

    В любом случае, как бы там нибыло, но я игнорирую этот тег. Мне например не понятна цель сокрытия текста, или анкора от индексации только лишь для яндекса. То есть получается, для яндекса — одно, для гугла — другое. Как-то это не правильно, на мой взгляд.

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Спасибо, Vit-Am, что поделились своим опытом. Я ещё слышала такое утверждение, что вначале всё попадает в индекс, а потом уже исчезает из индекса. Может у вас тоже так было? Эксперименты — это всегда хорошо. Если будете ещё экспериментировать — поделитесь с нами.

    [Ответить]

    Vit-Am Reply:

    Хм, возможно так и было. А экспериментами конечно буду делиться. =)

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Будем ждать, Vit-Am!

    [Ответить]

  5. Хорошая информация. Да надо еще многому научится чтобы блог приблизился к запланированной точке. Спасибо учту

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Удачи, Людмила! Будем двигаться вместе!

    [Ответить]

  6. Яндекс не учитывает noindex, но не знаю насколько это правда. На SEO форумах много топиков перечитал, но так и ничего не нашел.

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Да, Тимур, я тоже не нашла этому реального подтверждения, одни только разговоры. Поэтому руководствовалась информацией с Вебмастера Яндекса.

    [Ответить]

  7. Никогда не заморачивался особо количеством ссылок внешних, если они идут на бликие по духу, тематические ресурсы. Про внутренние правда, стараюсь всегда помнить и ставить.

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Да, Дмитрий, о внутренних ссылках забывать не нужно. Они помогают индексировать новые статьи, распределять вес и улучшать поведенческие факторы.

    [Ответить]

  8. Я тоже перестала бояться открытых ссылок и ставлю их, когда ссылаюсь на чужие сайты, давно уже их не закрываю

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Ну, и здорово. Главное, чтоб сайты были хорошие.

    [Ответить]

    Сюрпризы жизни Reply:

    Точно, поэтому ставлю открытые только на давно проверенные, так надёжнее, пока только начинаю расти :)

    [Ответить]

    Ирина Раковец Reply:

    Я пока боюсь открытые ссылки ставить. Закрываю их по максимуму. Но все равно несколько открытых стоит.

    [Ответить]

    Сюрпризы жизни Reply:

    Я считаю, что многие сейчас слишком трепетно относятся не только к открытым ссылкам, но и к ссылкам в статьях вообще! Нужно как-то проще быть в этом плане… Осторожность безусловно не помешает, но не до такой степени!

    [Ответить]

    Ирина Раковец Reply:

    В бан можно оказывается попасть по любой причине. Роботы эти сами наверно даже не знают, за что нормальные блоги банят, а ГС в топ пропускают 8)

    [Ответить]

    Tатьяна Паломи Reply:

    Ирина, я тоже часто слышу информацию о том что хорошие ресурсы пессимизируют, а ГС в топ продвигаются. Наверное это из-за покупных ссылок. Гс ресурсы покупают себе ссылки и пропихиваются в топ.

    [Ответить]

  9. Людмила, слышала много спорных мнений, но есть у меня один сайт, рекламный, где я экспериментирую как хочу, там НИГДЕ не стоит ни ноуиндекс ни ноуфоллоу, куча копипаста, но меньше чем за год посещаемость в сутки 800-900 уников. Индексируется прекрасно, даже в песочнице не был.
    И кто мне что после этого докажет?
    Одно правило — ссылаться только на ХОРОШЕЕ. И чем больше, тем лучше. У меня на том сайте входящих куда меньше, но за счет качественных исходящих растет, поднимается в выдаче, как на дрожжах.

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Дай Бог, если и дальше так будет. Мальчики Яша и Гоша в любое время могут поменять своё мнение. Вы уже в этом убедились на одном из своих блогов….

    [Ответить]

    Vit-Am Reply:

    Просто до вашего сайта ещё не добрались ассесоры яндекса. :) Ассесоры яндекса — это такие наёмные пользователи, которые работают на яндекс. В их задачи входит оценка качества сайтов, и подача поисковику соответствующих сигналов. Так что в любом случае, такие сайты подобны мыльному пузырю, лопнуть могут в любой момент, но однозначно когда-нибудь лопнут. :)

    [Ответить]

    Сюрпризы жизни Reply:

    Ну, думаю здесь больше проблем будет из-за копипаста… Ссылки всё таки в данном случае уйдут на второй план.

    [Ответить]

  10. Действительно, интересная и полезная информация, хотя в чем то и спорная))))

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Да, Сергей, SEO — это вообще спорная тематика.

    [Ответить]

    Tатьяна Паломи Reply:

    Seo- это вообще быстро меняющиеся наука. То что было вчера, сегодня уже не катит. Я в блогинге уже 10 месяцев и за этой теорией не успеваю, меняется каждый месяц.

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Да, согласна!

    [Ответить]

    Эмили Reply:

    Да, очень верно подмечено. И те же плагины постоянно изобретаются новые, а устаревшие непременно нужно выбрасывать на свалку… Кстати, мне «Похожие посты» давно уж порекомендовали убрать, а я все медлю.

    [Ответить]

  11. Похоже, что всю правду до конца про индексацию не знают даже сами поисковики :-D

    Сама постоянно закрываю ссылки этими тегами. Но бывает и так, что не надо ссылку закрывать. Потому плагины для закрытия не ставила.

    Но раз ты, Люда, говоришь, что можно настроить, то думаю, может все таки плагин этот поставить. А то вручную закрывать много времени уходит. Спасибо за информацию =)

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Я тоже поначалу ставила вручную, потом надоело, поставила плагин и не заморачиваюсь. Если надо что-то открыть — просто вношу ресурс в настройках.

    [Ответить]

    Ирина Раковец Reply:

    Тоже так буду делать. Спасибо, Люда, за подсказку *THUMBS UP*

    [Ответить]

  12. Насколько я заметил со своих экспериментов, атрибут nofollow прекрасно справляется с распределением веса с учетом внутренней перелинковки. Я могу не закрывать на своих статьях только те ссылки, которые мне нужны для продвижения целевых страниц. А учитывая то, что совсем недавно google опять пригрозил пальчиком всем веб-мастерам, продающим ссылки с сайтов, то nofollow опять становится актуальным как никогда.

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Вот!Мне очень хотелось услышать мнение Максима!
    Спасибо, Макс!

    [Ответить]

    Максим Reply:

    Рад помочь, Людмила! Всегда можете рассчитывать на мой совет или помощь в ведении блога и его продвижении.

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Спасибо, уже пару вопросов оставила в комментах на Вашем блоге.

    [Ответить]

  13. Людмила, статью прочла уже давно, но почему-то забыла откомментировать. Я уже успела воспользоваться вашими кодами. ;) А noindex как я поняла бесполезен. :)

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Максим говорит, что нет, не бесполезен — а он спец по seo!

    [Ответить]

    Юлия Reply:

    Людмила, Максим же про nofollow говорил. Им-то я и пользуюсь. :)

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Ой, Юль, точно! У меня уже голова не работает. Смотрю в книгу — вижу фигу!Это про меня!

    [Ответить]

    Юлия Reply:

    Люд, а я думаю это просто вечер пятницы — отдыхать во всю пора! ;)

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Да, ты права! У нас уже скоро полночь

    [Ответить]

  14. Я поняла, как вы это делаете, только не поняла, зачем.
    Вопрос: а мне точно такое надо? Может, я воздержусь, а то че-то мне принцип непонятен.

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Ольга, если Вы будете раздавать открытые ссылки направо и налево, на любые сайты, в том числе ГС — просто попадёте в бан поисковых систем. Поэтому ссылки исходящие с Вашего блога надо закрывать тегами, а оставлять только некоторые, про которые я писала в статье.

    [Ответить]

  15. Лилия 05.03.2013 @ 04:27

    для меня это ещё сложно :(

    [Ответить]

  16. Молодец, Ирина! Я вроде второй — ;)

    [Ответить]

  17. А я опять опоздала :-/

    [Ответить]

  18. да быстро ищут смайлики

    [Ответить]

    дед Виталя Reply:

    Лана, главное, «не проспать» момент выхода очередной публикации у Людмилы.
    Короче — вычисляем алгоритмы креативности автора этого блога ;)

    [Ответить]

  19. Ирина — 2 балла, Виталий -1 балл.

    [Ответить]

  20. Узнала много нового для себя, буду заходить почаще, очень интересно, познакомилась со многими сайтами и советами блоггеров в комментариях. Спасибо за общение.

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Конечно, Валентина, заходите, общайтесь, узнавайте новое, раскручивайте свой блог!

    [Ответить]

  21. Для меня это сложно… не могу понять, что к чему.

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Я тоже раньше не понимала, но потом решила во всём разобраться ;)

    [Ответить]

    Николай Чернов Reply:

    Непонятно, но интересно. Прочитал статью, все комментарии… но думаю пойму окончательно, когда делать начну. =)

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Во! Золотые слова, Николай!

    [Ответить]

  22. В этом я убеждаюсь уже не первый раз (-:!

    [Ответить]

  23. Мне кажется вполне адекватно поисковики реагируют на ссылки со страниц сайта, поэтому можно себя не ограничивать)

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Согласна, если они естественные и их не очень много :)

    [Ответить]

  24. Мне эта тема почему-то туговато дается.
    Закрыть неуникальный контент — это понятно. А коды счетчиков зачем?.. Это же полезный ресурс — LiveInternet, на который ведет ссылка счетчика?..
    Или баннер партнерки. Почему это плохо — любая реклама считается вредной? Ссылка партнерки ведет на полезный, популярный сайт, 100% отвечающий моей тематике… :(
    И форму подписки нужно закрывать, оказывается. Пойду проверю свою)

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Так-то оно так, Эмили, но чем меньше исходящих ссылок, уносящих вес Вашего блога, тем лучше.

    [Ответить]

    Эмили Reply:

    Да, поняла. Закрыла свои формы «noindex»-ом. Напомнили о валидности кода, много ошибок у меня почему-то, нужно попытаться разобраться.

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Мне кажется — там у всех много ошибок. Разбираться надо и мне, но так времени на всё не хватает….

    [Ответить]

    Эмили Reply:

    Тогда я не сильно буду переживать =) . Там довольно трудно разобраться… без бутылки, как говорится)

    [Ответить]

    Эмили Reply:

    Почему-то форма подписки Фидбернер и баннер партнерки у меня неадекватно закрываются этим тегом — он становится виден на странице, как простой текст… Отчего так?..

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Эмили, пошлите мне в личку скриншоты — я посмотрю, так сложно ответить.

    [Ответить]

    Эмили Reply:

    Хорошо, спасибо, Люда, сделаю и пришлю.

    [Ответить]

  25. Людмила, у меня вопро…
    Что бы Яндекс и Гугл начали индексировать мой блог, нужно где то регистрироваться?

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Они тебя и так уже индексируют (в Яндексе у тебя на сегодня 77 страниц, в Гугл — 138). Задача в другом — вывести свои статьи в ТОП поисковых систем. Но лучше, конечно, зарегиться в Вебмастере Яндекс и Гугл, будет проще работать с поисковиками.

    [Ответить]

    Эмили Reply:

    Людмила, а что означает «в том числе страниц не под фильтром» напротив количества проиндексированных Googlом страниц?

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Эмили, это Вы в каком сервисе увидели? (просто мы все в разных сервисах смотрим)

    [Ответить]

  26. Ок, Людмила, спасибо!
    Буду регистрироваться. Уже начал понимать что основной целевой трафик это поисковики. Но с чего начать выводить свои статьи в ТОП поисковиков, как ты пишешь.
    Самый первый шаг?

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Работа с семантическим ядром (читай мою статью » Семантическое ядро для новичков»). И каждую свою статью оптимизировать (подбираем ключевые слова для каждой статьи) — про оптимизацию статей можешь посмотреть видео урок «Пишем оптимизированные статьи»(ты ж подписан на мой курс).

    [Ответить]

    Николай Чернов Reply:

    Ох уж это Семантическое ядро… хочешь, не хочешь, а вникать придётся — понимаю, что без этого поискового трафика не будет.

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Вот-вот! Но игра стоит свеч!

    [Ответить]

    Николай Чернов Reply:

    Говорил же тебе, что уже и книгу скачал, а всё что то не идёт оно у меня… Созреваю, но очень медленно.

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Так быстрее созревай! Ты просто отказываешься от своих потенциальных партнёров (вернее, откладываешь встречу с ними). Пишешь статьи, делаешь курсы, но ведь в них кто-то должен быть заинтересован. А если человек вводит в поиск, допустим «МЛМ в интернет», это уже говорит о том, что человек заинтересован в этом бизнесе и вполне может быть партнёром.

    [Ответить]

    Николай Чернов Reply:

    Люда, но блог и так народ посещает… я делаю анонсы в социальных сетях, комментирую блоги, на Нойликс рекламу давал… И 3% уже почти каждый день трафика из поисковиков. Я больше почему то на рассылку в Сабскрайбе расчитываю! От туда всегда хороший трафик и более менее тёпленький. А из поисковиков — это холодный трафик.

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Николай, ты ж видишь, что сил вкладывается много, а отдача маленькая -20 чел. в сутки. А чем отличается трафик со Сабскрайба от поискового трафика? Такой же холодный трафик. Что из поисковиков — люди, интересующиеся млм бизнесом, что из сабскрайба — люди, интересующиеся млм бизнесом. Просто из поисковиков — более широкая аудитория. Приведу нашлядный пример про себя. Я, когда пришла в интернет, искала как организовать млм бизнес в интернете и набирала в поисковиках «МЛМ бизнес в интернете», а про Сабскарайб даже знать не знала. На Сабскрайбе люди, которые уже не новички в интернете, а в поисковиках — ВСЕ.

    [Ответить]

  27. В своем время для меня тоже было открытием, то что не все ссылки нужно закрывать. Я начал это пробовать, но честно говоря особых отличий не заметил.

    [Ответить]

  28. Если честно уже не знаю кому верить а кому нет. Решила сосредоточится больше на на писании статей

    [Ответить]

  29. Такая же ситуация, не то что бы не знаю кому верить… А просто пока занимаюсь наполнением блога, а в эту тему буду вникать позже, сечас просто мозги пухнут.

    [Ответить]

  30. Людмила, а у меня вопрос, как уже к разобравшемуся в данном вопросе специалисту: а как можно оставить открытыми только определенные ссылки на страничке, остальные упрятав под плагин? Я попробовала вписать нужную ссылку в исключения, но ведь теперь все ссылки на данный ресурс ( и в комментариях) получаются открытыми для индексирования… а ведь статьи не всегда подходят под тематику моего блога…
    Или просто закрыть от переходов ссылки в комментариях, а в статьях оставить для ручной корректировки? Как Вы посоветуете?

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Лора, здесь надо смотреть по ситуации. Если Вы написали ссылку в исключения — смотрите, как часто человек оставляет комментарии. Может он пару комментариев оставил и всё, а в постах можно закрыть rel=»nofollow» даже ссылку, которая в исключениях (сами регулируете в каких постах оставить открытой по умолчанию, а в каких закрыть). Если же человек активный комментатор, то лучше сделать как Вы написали — в исключения не писать, включить маскировку в комментариях и комментаторов, а в постах маскировку не включать, а делать вручную.

    Лора, у меня почему-то мои комментарии у Вас на блоге не оставляются…. я их не вижу.

    [Ответить]

    Лора Reply:

    А сколько вы оставили комментариев? Я видела сегодня два. Один комментарий, а второй — вопрос о том, почему не виден комментарий… Вы еще писали комментарии или это только эти два не видели?

    [Ответить]

    Николай Чернов Reply:

    Сейчас всё нормально, я сейчас написал — всё работает. Лора, у Вас классный блог!

    [Ответить]

    Лора Reply:

    Благодарю, Николай)) Мне приятно, что мой блог вам понравился)) заглядывайте, буду всегда рада))

    [Ответить]

    Николай Чернов Reply:

    Спасибо, Лора! И Вы ко мне заходите, может и найдете что нибуть полезное для себя…

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Да, эти два. Больше не стала писать, думала, что они исчезают вникуда! :)

    [Ответить]

    Лора Reply:

    ну значит, не пропали)) И это радует, а то подумала, что вдруг на сайте какие-то неполадки… Вот я сегодня обновила плагин NextGen, и все альбомы накрылись медным тазом.. Пока разбиралась и сиправляла, сколько нервово было)) Хорошо, что у меня принцип- всегда перед обновлением делать копию)) Иначе б горько пришлось бы)))

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Сегодня хорошо комментарии прошли. Да, копии надо делать обязательно!

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Последний день, скоро подведение итогов!

    Николай Чернов Reply:

    Да, уже Август… У нас 12 часов ночи наступает на 7 часов раньше. У меня уже рассвет, а в Москве только полночь…

    [Ответить]

    Николай Чернов Reply:

    Люда, а обязательно плагины обновлять? Что дают обновления?

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Темы Вордпресс обновляются и обновляются плагины под них, улучшаются, иначе могут быть какие-нибудь конфликты. У меня была такая история. Стоит плагин — невидимая капча. Мне его надо было обновлять, а его всё никак не обновляла. И в один момент мои комментаторы не смогли оставить комментарии — т.е. они оставляют комментарии, а те уходят вникуда, не появляются на блоге. Мне Алексей написал на почту, что такая проблема — захожу в админку, а все комментарии — в корзине. Я быстренько обновила плагин и всё наладилось.

    Лора Reply:

    ой , отвлеклась на вопрос о комментариях и забыла поблагодарить за подробный ответ!! Спасибо, Людмила, что ответили!! теперь я знаю, как мне действовать!!!

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Удачи, Лора! :)

    [Ответить]

    Лора Reply:

    Благодарю)) Вот учусь по-тихоньку)) жаль, что времени на все не хватает)) тем более сейчас , когда лето…да и летом почему-то и по основной работе — вечные завалы ( стройка у всех летом в основном идет)))

    [Ответить]

  31. Людмила, у меня практический вопрос, вот плагин у меня закрывает внешние ссылки, а рубрики и архивы оставляет открытыми. Их надо или нет закрывать? Для чего их то индексировать, не получаются дубликаты страниц от этого?

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Зоя, рубрики и архивы мы закрываем в Robots.txt и плагине All In One SEO Pack ( я обо всём этом говорю в своём видео курсе «Блог за 2 дня самостоятельно», который Вы можете найти в сайдбаре).

    [Ответить]

  32. Тема про noffolow и noindex для меня как раз сейчас актуальнее некуда, потому что уже напортачила с этими внешними ссылками %) . Но по комментариям вижу, что и блоггеры многие тоже в этой теме тонут.
    Попробую-ка установить плагины — один из двух WP No External Links или WP-NoRef. Какой-нибудь да подойдёт!

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Да, только настройки надо сразу сделать правильно, чтобы потом лишнюю работу не делать

    [Ответить]

  33. Здравствуйте Людмила!Первый раз у вас на сайте и он меня впечатляет!Попал к вам через поиск гугла и надеюсь, что сможете ответить на мой не простой вопрос! Дело в том, что только что прочитал статью на одном интересном и популярном блоге про то, как спрятать исходящие ссылки от индексации! Короче автор статьи посоветовал несколько уникальных способов для этого, с помощью прописывания определённых кодов в footer и добавок атрибутов в самих ссылках. Всё это задумано из-за того, что по его мнению даже если прописаны атрибуты nofolow и noindex. по любому уходит вес из сайта! Вы с этим согласны? Короче я спросил у него, а нужно ли это делать если у меня установлен этот чудо плагин WP No External Links, ведь он преобразовывает исходящие ссылки во внутренние! И вот его ответ, цитирую : «Просмотрел работу этого плагина на вашем сайте. Он использует для перемещения 302 редирект, а это уже ничего хорошего. Этот код означает, что страница временно перенесена, Но не факт, что гугл, который будет постоянно видеть этот редирект у вас на сайте. не зазеркалит такие страницы. Плюс помню была шумиха с подменой страниц в выдаче поисковиков с помощью 302. Одним словом, советую вам больше почитать про 302 редирект и подумать, а надо ли оно вам?»

    Что можешь сказать на этот счёт? Он прав и надо задуматься об этом или же…?

    Заранее спасибо!

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Приветствую, Игорь! Сейчас алгоритмы поисковиков так быстро меняются, что уже не знаешь что лучше ,что нет.
    Однозначно то, что ими учитывается поведенческие факторы, остальное уже вторично. У меня этот плагин стоял всегда и был неплохой трафик (упал вовсе не из-за него).
    Поэтому экспериментируйте и анализируйте.

    [Ответить]

  34. Теперь будем закрывать исходящие ссылки.

    [Ответить]

    Людмила Винокурова Reply:

    Да, Дмитрий, правила Seo претерпевают изменения, но ссылки надо закрывать до сих пор.

    [Ответить]

Комментировать

Ваш email не будет опубликован.

*